真岡市議会議員 中村かずひこ公式ホームページ

一念発起して自室の大掃除に取りかかる。
嬉しいこと、楽しいことも沢山あったはずなのに、様々な人たちの温かい励ましも受けてきたはずなのに、なぜか自分の中では、辛かったことしか思い出せない２００７年。
それでも、入院中に見舞いにきた友人からもらった本、選挙前の打ち合わせ用に作った書類、議会関係の資料、一般質問のなぐり書き、大学院のレジュメ、朗読劇で使った台本、青年会議所の書類等々…、山積みになった書類を１つ１つ整理していると、『あぁ、結構色々なことを経験してきたんだよな』と、悪いことばかりではなかったことに気付かされる。
どうか今年の経験が、来年以降の自分に活かすことができますように。

ＴＶのニュースを見ていて、クリスマスイヴだったことに気付く…。
『幸せの絶頂にいるような奴が、そんな女々しい歌を歌うな！』と、車のラジオから流れてくるＧＲeeeeＮの『愛唄』に思わず八つ当たり。

東京で２つの勉強会に参加する。

まず、午後１時３０分から憲政記念館で『地方自治ネットワーク』（尾崎行雄記念財団が運営する地方議員の会）主催による公開講座に参加。

今回の講師は、自民党・衆議院議員の土屋正忠氏。自身が２２年間市長を務めた武蔵野市での取り組みを紹介しながら、今後の自治体運営のあり方について話された。
今では全国各地で導入しているコミュニティバスのさきがけ、『ムーバス』を走らせたのが、武蔵野市長時代の土屋氏であった。市内に住む高齢者からの１通の手紙がきっかけになり、実現までには５年の歳月を費やしたらしい。アイデア市長という一面だけがクローズアップされるが、だからこそ『正しい答えは市民の中にしかない』『二番煎じ・“ひらめきだけ”のアイデアは必ず失敗する』という言葉には重みがあった。（肝に銘じねば）

その後、浅草に移動して午後５時から『都市政治フォーラム』（明大公共政策大学院のＯＢ・現役学生有志による会）の勉強会・懇親会に参加。元・読売新聞の記者で、政治評論家の高橋利行氏が講師を務めた。話は、今後の政局・政界再編に及ぶ。
高橋氏は、自社さ連立政権時代の菅直人厚生大臣の例を出し、『民主党が大きな仕事をするためには、自民党と大連立を組むべきだったのではないか』との自論を展開した。
それにしても…。これから政界再編が起きるとすれば、どんな対立軸で政党が創り上げられていくのだろうか。『憲法改正の是非』『親米ｖｓ親アジア』『自己責任ｖｓ手厚い社会保障』『グローバリゼーションに対する是非』、それとも単に自民・民主の部分手直しに過ぎないものになるのだろうか。
高橋氏の話を聞きながら、自分の足りない頭（※高橋氏の向かい側の『つむじ』）であれこれ思いを巡らせていた。

事もあろうに、真岡市内で忘年会が３つ重なる。
いずれも自分が所属している団体の集まりで、早退け、遅刻の繰り返しに皆から大ひんしゅくを買う。あああ。。。

真岡青年会議所で来年度活動する『コミュニティネットワーク委員会』の会議が行われた。（※青年会議所は１月からが新年度）
この委員会は、地域の行政や市民活動団体（ＮＰＯなど）の連携を図る事業を行っていく。議会の中でも、当初から強く訴えてきたテーマである。
それを青年会議所が仲介役となって活動する…。非常にやりがいを感じる。
今回の会議で話し合われたのは、４月に行われる講演会について。『テーマ、講師の選定』『どんな人に講演を聴いて欲しいか』『適切な場所と日時は』『講演会に加えて何かイベントはできないか』１人で考え込んでいた課題が、メンバーの活発な議論で１つ１つ形になっていく。
この雰囲気、これからも大切にしたい。

商工会館で『環境とリサイクルを考えるシンポジウム』が開催された。
ごみ処理施設の建設計画が持ち上がる中で、市民は何を考え、どのように行動すべきなのか…。
シンポジウムでは、環境思想研究家である海上知明氏の基調講演と、環境問題に取り組んでいる市民５名によるパネルディスカッションが行われた。

とかく市民は、行政が掲げた計画の前で傍観しがちになる。
しかし、そうした中にあって、賛成・反対に関わらず『本当にこのままでいいのか？』と問い直そうとする行動が現れたことは、極めて貴重だと感じる。
また、ごみのリサイクルについての先進事例やユニークなアイデアなどが、パネラーやギャラリーから出され、参加していて大変勉強になった。

総務常任委員会が開かれ、付託された４件の議案について話し合われた。
『原則公開』となってから最初の常任委員会。この日、１名の方が傍聴に来られた。とかく議会は、一般質問のみ注目されがちだが、委員会も市民の生活に関わる重要な話し合いをする場。今後は出来るだけ多くの方に、傍聴にお越しいただきたいと思う。

委員会終了後、建設常任委員会と合同で北関東自動車道の建設現場を視察。
真岡の新たな玄関口である、真岡インターチェンジの料金所が完成間近なのには驚いた。（料金所の看板に真岡の名前が…これは新鮮な感動ですよ！）
さて、ここからどんな人たちが真岡にやって来るのだろうか？

一般質問の当日を迎える。この日私は、福田市政が現在力を入れている

『観光を切り口とした交流人口の拡大』というテーマを基本とし、

１．真岡木綿の振興策について

２．ごみ処理施設の建設計画について

の２点について質問を行った。
（内容はコチラ）

来年春に『真岡木綿会館』の完成を控え、今後、真岡木綿の振興策をどのように図るのかについては、いささか不満が残る内容だった。新製品の開発をはじめ、前向きな答弁とも受け取れるのだが、それらを活用して『どのように地域を盛り上げようとしているのか？』という部分が見えてこない。大切なのは、市、議会、商工会議所等が、どれだけ率先して『盛り上げ役』を買って出られるか、その意気込みを示すことではないだろうか。

また、開設される『真岡木綿会館』の年間来場者数を、わずか３,０００人と予測しているのも、あまりに寂しすぎる。（それでも現状の２割増であるが）

ごみ処理施設については、『観光拠点の近くに施設を建設する計画と、現市政の方針との整合性』に的を絞って質問してみた。
『ごみ処理施設を“迷惑施設”としてではなく、人を引きつける魅力も持ちあわ
せた施設にしていきたい』という市長に考えには共感できる。
しかし、魅力ある施設にするならば、計画に示されたような、可燃ごみを従来
同様ただ集めて燃やす施設でいいのか、疑問が残る。
今後もこの問題については積極的に取り組んでいきたい。

ようやく一般質問の原稿と、再質問時の『想定問答集』が完成する。
自分の場合、毎回、執行部の答弁を２～３パターンを予測して、個々の内容について切り返せるように、情報を集めながら『想定問答』を作っている。
あとは当日、質問している場で、執行部の答弁内容で納得いかない度合いと時間を見計らいながら、再質問すべき内容を決めている。
『そこまでやる必要があるのか？』自分の場合、単にアドリブに弱いだけッス！

翌週行われる、一般質問の通告書（こういう質問をします、という内容を記したもの）を提出。私の質問は、１１日（火）の最後…つまり、今年の大トリ！もっとも、順番はくじ引きで決まるため、質問者の能力・議会内での発言力とは全く関係ない。。。